田中君が穴に落ちたのは、山田の仕業か、それとも…。

前回の続き。

 

自動詞文から変形させるとき、
他動詞文か、使役文か。

 

ポイントは、他動文、使役文の対象が有情名詞か
無情名詞か、ということ。

 

無情名詞は、自ら動く（意志を持つ）ことが
できないので、

主体が直接手をかけて事態を成立させる
他動詞「立てる」を使う。

 

有情名詞は、自ら動く（意志を持つ）ことが
できるので、

主体の働きかけで自ら動くことで事態の成立を
表す使役「立たせる」を使うのです。

 

これが、自動詞文を他動詞文にするか使役文に
するかの基本的なルール。

 

ここで一見落着と思いきや、
学習者が、すかさず、

「先生、ということは、

・田中君が穴に落ちる。

は、

・山田君が田中君を穴に落ちさせる。

ですね。

よくわかりました。
ありがとうございました！」

 

いやいやいや、それは違う！！

 

さあ、困った(>_<)

 

さて、あなたならどう説明しますか。

 

というのが、前回までのお話。

 

考えられましたか？

 

確かに、「田中君」は立派な有情名詞。

であれば、原則からは「落ちさせる」
が使えそうなもの。

 

しかし、正解は「落とす」。

 

一見矛盾するような感じですが、
実は、根底で原則と繋がっています。

 

そもそも使役を使うのは、

主体の働きかけによって、有情名詞たる
対象が行動を起こすことで事態が成立する場合。

 

翻って、

・山田君が田中君を穴に【落ちる】。

という文は、田中君の意志で穴に落ちる
という意味でしょうか。

 

いいえ、そんなわけはありません。

 

そうではなくて、山田君が田中君を
穴に突き飛ばしたから、

田中君は穴に落ちたんです。

 

ここをもし、「落ちさせた」という表現を
使ったら、

山田：おい、田中！穴に落ちろ！
田中：わかった！落ちるぞ！見てろ！（ドーーン！）

みたいな感じになってしまいます。
（いったい、誰得？(笑)）

 

つまり、能動文（＝田中君が穴に落ちる）
の主体（＝田中君）がたとえ有情名詞で
あっても、

その主体の意志とは無関係に事態が起こる
ことをいう場合には、

使役文ではなく他動詞文で表すのです。

 

なるほど！！(^_^)

 

この辺りの理屈を腹落ちさせるためには

・田中君が穴に落ちた。
・山田君が田中君を穴に落とした。

のように、

１．能動文の主体が有情名詞。
２．能動文の主体の意志とは無関係に物事が
起こることを表す他動詞文。

という条件を満たす文のペアを作ってみると
いいでしょう。